Permainan slot online makin populer di kalangan pemain judi di dalam Indonesia. Salah 1 yang paling dicari adalah slot gacor gampang menang yang menawarkan tingkat RTP tinggi dan asa besar untuk memimpin jackpot. Artikel sekarang akan membahas secara mendalam cara memilih situs terpercaya, muslihat bermain, serta jenis-jenis slot gacor terulung.
Apa Itu Slot machine game Gacor?
Slot gacor adalah mesin position dengan tingkat kesuksesan lebih tinggi dari rata-rata, yang sering memberikan jackpot. Rata-rata, slot ini mempunyai RTP (Return in order to Player) di arah 96%, fitur reward menarik, dan frekuensi kemenangan yang lebih sering.
Ciri-Ciri Slot machine Gacor
RTP gede tadinya 96%.
Goldmine yang sering muncul.
Fitur bonus misalnya scatter dan free of charge spins.
Gameplay yang mudah dipahami.
Nafkah Bermain Slot Gacor
Peluang menang bertambah besar.
Modal bermain lebih efisien.
Cocok untuk pemula yg ingin mencoba keberuntungan.
Cara Memilih Website Slot Gacor Tersohor
Bermain di situs terpercaya adalah step pertama untuk memperoleh kemenangan. Berikut ialah tipsnya:
Periksa Lisensi Resmi
Pastikan site memiliki lisensi seolah-olah PAGCOR atau MGA. Situs terpercaya menjamin keamanan dan keadilan permainan.
Ulasan Player
Cari tahu pendapat pemain lain melampaui forum atau media sosial.
Provider Permainan
Pilih situs yg menawarkan permainan untuk provider terkenal contohnya Pragmatic Play, PG Soft, dan Habanero.
game slot mudah menang dan Promosi
Manfaatkan bonus contohnya cashback, free spins, ataupun bonus new member.
Metode Pembayaran Tenang
Pastikan situs mendukung metode pembayaran seperti transfer bank, e-wallet, atau crypto.
Strategi Bermain Slot Gacor
Centang Mesin dengan RTP Tinggi
RTP gede meningkatkan peluang berhasil.
Mulai dengan Taruhan Kecil
Gunakan bet kecil untuk mengenali pola mesin.
Tetapkan Target Kemenangan
Gak usah tergoda untuk bermain terus-menerus setelah mencapai target.
Mainkan dalam Jam Terpilih
Segenap pemain percaya sewaktu tertentu meningkatkan peluang menang.
Bermain slot gacor gampang menang adalah cara terbaik untuk meraih jackpot besar. Pilihlah site terpercaya dan pakailah strategi bermain yg tepat untuk menaikkan peluang Anda. Daftar sekarang di Slot machine Gacor Gampang Berhasil untuk pengalaman main terbaik.

Permainan slot online semakin populer di kalangan pemain judi di Indonesia. Salah satu yang paling diminati adalah slot gacor gampang menang yang menawarkan tingkat RTP tinggi dan peluang besar untuk memenangkan jackpot. Artikel sekarang akan membahas lewat mendalam cara memilih situs terpercaya, taktik bermain, serta jenis-jenis slot gacor ternama.
Apa Itu Slot machine game Gacor?
Slot gacor adalah mesin slot machine dengan tingkat keuntungan lebih tinggi dri rata-rata, yang sering memberikan jackpot. Rata-rata, slot ini memiliki RTP (Return to be able to Player) di atas 96%, fitur bonus menarik, dan frekuensi kemenangan yang bertambah sering.
Ciri-Ciri Slot Gacor
RTP tinggi di atas 96%.
Jackpot yang sering nampak.
Fitur bonus seolah-olah scatter dan no cost spins.
Gameplay yang mudah dipahami.
Keuntungan Bermain Slot Gacor
Peluang menang lebih besar.
Modal main lebih efisien.
Pas untuk pemula yang ingin mencoba kemujuran.
Cara Memilih Situs Slot Gacor Tersohor
Bermain di situs terpercaya adalah tindak pertama untuk meraih kemenangan. Berikut ialah tipsnya:
Periksa Lisensi Resmi
Pastikan site memiliki lisensi misalnya PAGCOR atau MGA. Situs terpercaya menjamin keamanan dan keadilan permainan.
Ulasan Pemain
Cari tahu pendapat pemain lain melalui forum atau multimedia sosial.
Provider Permainan
Pilih situs yg menawarkan permainan yang provider terkenal seolah-olah Pragmatic Play, PG Soft, dan Habanero.
Bonus dan Promosi
Manfaatkan bonus contohnya cashback, free spins, atau bonus new member.
Metode Pembayaran Tenang
Pastikan situs mendukung metode pembayaran seperti move bank, e-wallet, ataupun crypto.
Strategi Bermain Slot Gacor
Centang Mesin dengan RTP Tinggi
RTP tinggi meningkatkan peluang menang.
Mulai dengan Judi Kecil
Gunakan bet kecil untuk mengenali pola mesin.
Tetapkan Target Kemenangan
Gak usah tergoda untuk bertaruh terus-menerus setelah sampai pada target.
Mainkan di dalam Jam Tertentu
Dalam beberapa pemain percaya ketika tertentu meningkatkan peluang menang.
Bermain slot machine game gacor gampang berhasil adalah cara terbaik untuk meraih jackpot besar. Pilihlah situs terpercaya dan pakailah strategi bermain yang tepat untuk menaikkan peluang Anda. Daftar sekarang di Slot Gacor Gampang Menang untuk pengalaman bermain terbaik.

Permainan slot online makin populer di kalangan pemain judi dalam Indonesia. Salah 1 yang paling diminati adalah slot gacor gampang menang yg menawarkan tingkat RTP tinggi dan asa besar untuk memimpin jackpot. Artikel ini akan membahas lewat mendalam cara menyeleksi situs terpercaya, muslihat bermain, serta jenis-jenis slot gacor ternama.
Apa Itu Slot Gacor?
Slot gacor adalah mesin slot machine dengan tingkat kesuksesan lebih tinggi dri rata-rata, yang hampir sering memberikan jackpot. Pada umumnya, slot ini punya RTP (Return to Player) di arah 96%, fitur bonus menarik, dan frekuensi kemenangan yang bertambah sering.
Ciri-Ciri Slot machine Gacor
RTP banyak di atas 96%.
Jackpot yang sering muncul.
Fitur bonus contohnya scatter dan free spins.
Gameplay yang mudah dipahami.
Nafkah Bermain Slot Gacor
Peluang menang bertambah besar.
Modal melangsungkan lebih efisien.
Cocok untuk pemula yg ingin mencoba kemujuran.
Cara Memilih Situs Slot Gacor Terpercaya
Bermain di situs terpercaya adalah step pertama untuk memperoleh kemenangan. Berikut merupakan tipsnya:
Periksa Lisensi Resmi
Pastikan situs memiliki lisensi seperti PAGCOR atau MGA. Situs terpercaya menjamin keamanan dan keadilan permainan.
Ulasan Pemain
Cari tahu pendapat pemain lain melangkaui forum atau mass media sosial.
Provider Pertandingan
Pilih situs dalam menawarkan permainan dri provider terkenal misalnya Pragmatic Play, PG Soft, dan Habanero.
Bonus dan Promosi
Manfaatkan bonus misalnya cashback, free rounds, atau bonus participant.
Metode Pembayaran Aman
Pastikan situs mendukung metode pembayaran seperti exchange bank, e-wallet, atau crypto.
Strategi Main Slot Gacor
Tekan Mesin dengan RTP Tinggi
RTP tinggi meningkatkan peluang unggul.
Mulai dengan Bet Kecil
Gunakan judi kecil untuk mengenali pola mesin.
Tetapkan Target Kemenangan
Gak usah tergoda untuk bertaruh terus-menerus setelah mencapai target.
Mainkan dalam Jam Tertentu
Dalam beberapa pemain percaya masa tertentu meningkatkan peluang menang.
Bermain slot machine gacor gampang beruntung adalah cara terbaik untuk meraih jackpot feature besar. Pilihlah site terpercaya dan gunakan strategi bermain yg tepat untuk menambahkan peluang Anda. Daftar sekarang di bocoran slot gacor hari ini .

Daftar Situs Slot Gacor Bet 200 Perak Terbaru Gampang Menang
Apakah Anda mencari website mesin slot sering jackpot dengan taruhan rendah mulai dari 200 perak? Berikut ini adalah pengisian formulir halaman spin game terbaik yang menawarkan tantangan dengan simpanan terjangkau dan kesempatan kemenangan besar. Dengan modal kecil, Anda bisa meraih jackpot menggiurkan dan merasakan sensasi bermain mesin slot yang seru dan menguntungkan.
Mengapa Memilih Situs Slot Gacor Bet 200 Perak?
Modal Kecil, Peluang BesarDengan pertaruhan mulai dari 200 perak, pemain bisa menikmati berbagai pilihan game mesin slot populer tanpa harus mengeluarkan banyak modal. Cocok untuk pemula dan pemain yang ingin bermain dengan hemat.
RTP Tinggi dan Slot GacorSitus-website ini dikenal memiliki RTP (Return to Player) tinggi yang meningkatkan kemungkinan menang. Setiap permainan dirancang untuk memberikan kemenangan secara adil. RTP besar membuat pemain memiliki kemungkinan menang yang lebih besar dibandingkan dengan game game lainnya.
Bonus dan Promo MelimpahDari promo new member, cashback, hingga free spin, platform-website ini menawarkan beragam promo menarik yang meningkatkan probabilitas meraih kemenangan Anda. Pemain dapat memanfaatkan promo ini untuk menambah saldo dan memperpanjang waktu bermain tanpa perlu mengeluarkan modal tambahan.
Akses Mudah dan AmanSemua platform dirancang dengan sistem keamanan canggih untuk melindungi data dan proses keuangan Anda. Selain itu, akses ke aktivitas bisa dilakukan kapan saja dan di mana saja, baik melalui PC, laptop, atau smartphone.
Rekomendasi Situs Slot Gacor Bet 200 Perak
SLOT88
Menyediakan pilihan permainan berhadiah besar dengan challenge rendah dan harapan jackpot progresif besar.
RTP luar biasa untuk meningkatkan prospek juara.
Promo insentif member baru dan cashback menarik.
SLOT777
Berbagai game slot dengan komponen promo menarik dan probabilitas berhasil luar biasa.
Cocok untuk pemula maupun pemain berpengalaman.
RTP Live
Menyajikan informasi real-time tentang RTP spin game dan link alternatif terbaru.
Memastikan pemain mendapatkan info terkini untuk bermain mesin slot sering bayar.
MVIA88
Situs terpercaya dengan login mesin game terbaru dan RTP tertinggi.
Memberikan pengalaman bermain yang menyenangkan dan berpeluang besar untuk juara.
Tips Menang Mengakses Slot 200 Perak
Pilih Game dengan RTP TinggiFokus pada permainan yang memiliki RTP di atas 96% untuk meningkatkan prospek kemenangan.
Manfaatkan BonusSelalu klaim insentif yang tersedia untuk memperpanjang waktu bermain dan menambah kemungkinan sukses.
Atur Modal dengan BijakTetapkan batasan wager dan mainkan dengan strategi yang jelas. Jangan terjebak dalam hiburan yang terlalu emosional.
Uji Demo GratisCoba kompetisi dalam versi demo untuk memahami pola game sebelum bertaruh dengan uang asli. Ini akan membantu mengurangi risiko kerugian besar.
Perhatikan Jam BermainBeberapa pemain percaya bahwa bermain pada jam-jam tertentu dapat meningkatkan kemungkinan menang karena sistem hiburan yang lebih longgar.
Gunakan Pola Taruhan BertahapMulai dengan taruhan kecil dan tingkatkan secara bertahap setelah memahami pola tantangan. Cara ini dapat mengelola saldo dengan lebih efisien.
Kelebihan Memainkan Slot Online 200 Perak
Modal Minim: Cocok untuk semua kalangan, termasuk pemula.
Game Variatif: Tersedia ratusan game spin game dengan tema menarik.
Slot Gacor 200 Perak : Sistem game dengan grafis canggih dan elemen interaktif.
Jackpot Progresif: Kesempatan mendapatkan hadiah utama besar dengan modal kecil.
Customer Service 24/7: Layanan pelanggan yang siap membantu kapan saja.
Kesimpulan
Melakukan game dengan stakes 200 perak kini lebih mudah dan menguntungkan berkat hadirnya web-portal mesin game berhadiah besar terpercaya. Dengan opsi RTP besar, reward melimpah, dan sistem keamanan yang terjamin, Anda dapat menikmati pembelajaran bermain yang seru dan berpeluang juara besar. Jangan lewatkan kesempatan untuk mencoba keberuntungan Anda di berbagai halaman permainan terpercaya ini.
Segera sign-up di platform slot pilihan Anda dan raih kemenangan fantastis hari ini! Jadikan challenge kecil sebagai langkah awal menuju grand prize besar. Nikmati uji coba bermain mesin game gacor yang dijamin, nyaman, dan penuh keseruan di platform terpercaya.

Sphero-conical Vessels from the Golden Horde Period Excavated at Solkhat and the Sites in Its Immediate Vicinity

JOURNAL: Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria, 2022, Volume XXVII

Publication text (PDF): Download

AUTHORS:

Seidalieva Dzhemile E., V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russia

TYPE: Article

DOI: https://doi.org/10.29039/2413-189X.2022.27.397-419

PAGES: from 397 to 419

STATUS: Published

LANGUAGE: Russian

KEYWORDS: Golden Horde, Crimea, Solkhat, pottery, sphero-conical vessels

ACKNOWLEDGMENTS: The work was carried out within the framework of the state assignment No. FZEG-2020-0029 “The Byzantine Empire’s Influence on Historical Processes in the Mediaeval Crimea” supported by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation.

ABSTRACT (ENGLISH):

Archaeological researches of the Crimean ulus of the Golden Horde discovered multitude of finds in the cultural layers from the late-thirteenth to the early fifteenth century, and particularly sphero-conical vessels. So far there existed no special studies addressing the sphero-conical vessels from Solkhat and its immediate vicinity. This article investigates the range of ware in question originating from 1978–2021archaeological researches. The materials in question reside in the State Hermitage Museum, Museum of Literature and Art of Staryi Krym, and the Crimean Tatar Museum of Cultural and Historical Heritage. At the moment, there is no information on the manufacture of this ware in the capital of the Crimean yurt of the Dzhuchi Ulus. The finds of sphero-conical vessels appeared at almost all the studied monuments in the fortified settlement of Solkhat. The most widespread are red-clay and grey-clay vessels decorated with “chain-mail” or “honeycomb” patterns. At this stage of the study, one can assume that the finds of sphero-conical vessels were related to the industries developed in the settlement. Moreover, the 2001 to 2008 archaeological research of the industrial settlement of Bokatash II did not uncover any fragment of sphero-conical vessel. The most part of sphero-conical vessels originate from excavation trench 46 located in the vicinity of the mediaeval bath in Georgievskaia ravine and researched in 2017. It could be indirect evidence that the vessels in question were transport containers for expensive and rapidly volatile liquids. An attempt has been made to systematize, analyse, and interpret this category of finds. The study addresses 50 finds total dated from the late thirteenth to the first half of the fifteenth centuries. The article includes the catalogue with detailed description of the ceramic finds and illustrations.

При археологических исследованиях памятников Крыма эпохи Золотой Орды среди множества находок в культурных слоях конца XIII – начала XV в. нередко встречаются сфероконические сосуды. Вероятней всего, это связано с их использованием в быту и ремесленной деятельности [25, с. 130]. Сфероконусами называют небольшие толстостенные узкогорлые сосуды шарообразной или вытянутой формы с заостренным дном, предназначавшиеся для перевозки ртути, благовоний и других дорогостоящих жидких товаров [6, с. 97; 20; 22; 29, с. 282–284]. Свое название они получили от формы первых обнаруженных такого рода керамических изделий, сочетавших сферический корпус с коническим дном. В некоторых странах Средней Азии их называют «симабкузачами» («кувшины для серебряной воды», то есть ртути) [12, с. 2], где «симаб» – серебряная вода (ртуть), а «кузача» – глиняная посуда с тонкой горловиной [20]. Ртуть при комнатной температуре, как правило, представляет собой серебристо-белую жидкость [4, с. 208–209]. Сфероконусы, предположительно, изготавливались на круге или дорабатывались на нем, о чем свидетельствуют концентрические линии на их внешней стороне [2, с. 313–315]. По мнению И. Н. Васильевой, которая рассмотрела технологию их производства на примере сосудов из раскопок Болгарского городища, сфероконические сосуды изготавливались путем выдавливания двух отдельных частей из комков глины и последующего их соединения. «Морщинистость» внутренней стороны сфероконусов свидетельствует о том, что место, где должна быть шейка сосуда, сжималось снаружи по объему вставляемой в отверстие палочки или пальцев гончара [3, с. 128]. Встречаются сосуды с обточенным ножом дном. Стенки сфероконусов обладали высокой прочностью. Эти сосуды обжигались в двухъярусных гончарных горнах, имевших подпрямоугольные загрузочные камеры со специальными перегородками в устьях, в топке, на сооруженной для этой цели полке или в особом отсеке [20, с. 85–99]. Р. М. Джанполадян предполагает, что сфероконусы могли хранить, ставя на металлические или деревянные подставки, но не исключается, что их просто могли вкапывать в землю [9, с. 211].

Впервые внимание на сфероконусы обратили еще в начале XIX в. Французский исследователь Виван Денон в своих путевых записках изобразил сфероконический сосуд, ошибочно предполагая, что он был с ручками. Он считал, что в быту они бесполезны из-за маленького размера и отверстия в горле [10, с. 6].

Практически в каждом золотоордынском городе встречаются сфероконические сосуды. Это отражено в многочисленных научных публикациях [1; 10; 28; 14; 21; 23; 24; 30]. Впервые попытку классификации булгарских сфероконусов предпринял З. З. Виноградов еще в 1922 г. Исследователь выделил центры их изготовления и отметил особенности сфероконусов (их форму, цвет, орнаментацию и др.). Он предполагал, что такие сосуды появились в доисламское время, а мусульманская культура только заимствовала их [5, с. 75–119].

Подробную классификацию сфероконусов Маджара предложил Э. В. Ртвеладзе. Он разделил их на две большие группы – неорнаментированные и орнаментированные. Раскопки Маджара свидетельствуют о том, что в XIII–XIV вв. здесь было налажено производство сфероконусов, которое имело тесные связи с Закавказьем, Средней Азией и странами Ближнего Востока [29, с. 281]. С. Е. Михайличенко, анализируя сфероконусы из Поволжья, пришел к выводу, что орнамент в виде цветка был похож на орнамент глиняной посуды из Белгорода-Днестровского, отличаясь лишь точностью исполнения деталей [22, с. 46–50]. Г. А. Федоров-Давыдов рассматривал сфероконусы без детальной классификации, но с подробным описанием орнаментации сосудов [30, с. 142–143, 147]. И. В. Волков пришел к выводу о том, что сфероконические сосуды изготавливались в Волжской Булгарии, Укеке, Маджаре, Сарае (Селитренное городище), а также в Хорезме. Автор предполагает, что в Восточном Крыму, скорее всего, в Каффе, также производили сфероконусы с глубоким штампованным орнаментом [6, с. 97–99].

В историографии существует множество работ, посвященных функциональному назначению сфероконических изделий. Исследователи пишут о том, что их могли использовать в военных целях (в виде гранат) [11, с. 117–139], при освещении помещений [7, с. 160], как тару для жидкостей (ртути, благовоний, лекарственных средств) [19, с. 101–122; 20], в алхимии вместе с аламбиками [8; 27] и др. [26].

На сегодняшний день, мы можем предполагать, что в Солхате сфероконусы не изготавливались, так как до сих пор керамического брака либо специальных форм-штампов на городище не обнаружено.

С 1978 по 2021 гг. в процессе археологических исследований Старокрымской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа (с 2009 г. совместно с Крымским инженерно-педагогическим университетом им. Февзи Якубова, далее – СКАЭГЭ) всего обнаружено около 70 фрагментов и семь археологически целых сфероконических сосудов, размеры которых варьируются в пределах 8–10 см (диаметр в самой широкой части) и высотой около 12–15 см. Большинство из них сейчас хранятся в фондах Старокрымского литературно-художественного музея и Музея истории и археологии (г. Старый Крым), который является отделом ГБУ РК «Крымскотатарский музей культурно-исторического наследия». Отдельные находки переданы на хранение в Отдел Востока Государственного Эрмитажа.

Большая часть рассматриваемых сфероконусов находится во фрагментарном состоянии, лишь отдельные изделия могут быть частично реконструированы. Практически все сосуды происходят из закрытых археологических комплексов, датированных монетами концом XIII – началом XV в. Для классификации сфероконических сосудов за основу взята типологическая схема А. Р. Нуретдиновой [25, с. 131–133, прил. 4], с некоторыми нашими уточнениями.

Сфероконусы, обнаруженные в Солхате, условно можно разделить на 3 группы, исходя из цвета глины изделий: 1 – красноглиняные (рис. 4–5), 2 – сероглиняные (рис. 1–3), 3 – желтоглиняные (рис. 6). Все сосуды имеют близкую морфологию. Отличается лишь один целый экземпляр, стенки и конического дно которого были сильно подрезаны при обработке их поверхности плоским предметом (рис. 4,27). По орнаментации можно выделить 8 вариантов изделий. Для красноглиняных сфероконусов характерны сосуды вариантов II–V, сероглиняных – I–IV и VII, желтоглиняных – III–IV и VIII.

I вариант. Изделия, тулово которых украшено так называемыми «арками», пространство между которыми заполнено «кольчужным» или «сотовым» орнаментом. Некоторые экземпляры встречаются с «овалами», которые также заполнены «кольчужным» штампом. Высота варьируется от 12 до 14 см, диаметр тулова около 9,5–10 см. Количество арок варьируется (по аналогичным экземплярам из раскопок других городищ) от 7 до 9. На плечиках отдельных сосудов встречается стилизованный цветок (рис. 1,2–11).

Аналогичные изделия известны на многих золотоордынских городищах: в Азаке [31, с. 140, рис. 13,3], Болгаре^[1], Маджаре [29, с. 281, рис. 1,10], Хорезме [2, с. 313–315], на Царевском [25, с. 131, 133–136, рис. 1,4,6,8; 2,4–6; 3,4,6;. 4,2,5] и Селитренном [24, с. 17, рис. 2,1] городищах и др.

II вариант. Изделия, тулово которых украшено так называемым «кольчужным» или «сотовым» орнаментом. На многих их них встречаются вертикальные двойные или пересекающиеся между собой линии, либо зигзагообразные двойные линии. Высота сосудов не превышает 13,5 см, диаметр тулова достигает 9,5 см (рис. 1,1; 2,15–18; 4,28,29,32; 5,37,39).

Такие или подобные сфероконусы найдены в Судаке^[2], Азаке [13, ил. 74,1; 31, с. 140, рис. 13,2,4], Маджарах [29, с. 281, рис. 1,9], Укеке [23, с. 100, рис. 26,3,8], при раскопках Царевского городища [25, с. 131, 133, 136, рис. 1,7; 4,4].

III вариант. Неорнаментированные сфероконусы. На некоторых изделиях встречается штамп в виде оттиска арабской надписи или так называемой «звезды Давида». Диаметр тулова около 8,5–9,7 см (рис. 3,20,21,24,25; 4,33; 5,41; 6,43–45)

Аналогичные изделия обнаружены при раскопках Ани, Двина [10, табл. 1,1–4], Увекского городища^[3], Азака^[4].

IV вариант. Изделия, тулово которых орнаментировано вертикальными или горизонтальными параллельными друг другу врезными линиями, которые идут по всему корпусу (в разных вариациях). Иногда в верхней части сосудов встречаются стилизованные цветки. Высота таких сфероконусов достигает 15 см, диаметр тулова 10 см (рис. 3,19,23,26; 4,27,30,31,34; 5,40; 6,47,49).

Известны по раскопкам Азака^[5] и Селитренного городища^[6].

V вариант. Сосуды с орнаментом, который расположен в верхней части тулова, до плечиков, в виде стилизованных цветков с разнообразными завитками. В нижней части изделий вырезаны вертикальные, параллельные друг другу линии (рис. 5,35,36,42).

VI вариант. Изделия с врезным орнаментом в виде двух горизонтальных линий, пространство между которыми в верхней части сосуда заполнено мелкими вертикальными линиями, по плечикам и в средней части корпуса нанесен штамп в виде множества стилизованных цветков. Высота изделий до 14 см, диаметр до 12 см (рис. 6,46,48).

Аналогии встречаются в Белгороде-Днестровском [14, с. 62, рис. 24,12], Ани, Двине [10, рис. 35, табл. 2,7], Азаке^[7]. Из раскопок Маджара опубликованы отдельные штампы с изображением цветка [29, с. 281, рис. 2].

VII вариант. Тулово сфероконусов покрыто рельефным орнаментом в виде горизонтальных рядов мелких выпуклых розеток; в месте перехода к горлу имеется концентрическая врезная линия. По плечикам и тулову нанесены горизонтальные пояса, покрытые сложным штампованным орнаментом: на плечиках – орнаментальный пояс в виде многолепестковых розеток, выполненных овальным штампом, в средней части корпуса – орнаментальный пояс в виде многолепестковых розеток с отходящими листьями. По всей видимости, эти узоры штамповались и накладывались хаотично. Высота изделий достигает 14 см, диаметр 12 см (рис. 2,12–14).

Отдаленные аналогии известны в Волжской Булгарии [24, с. 55, рис. 21,1]^[8], Ани [9, с. 204–205], на Царевском городище [25, с. 133, рис. 1,5], Увеке^[9] и др.

VIII вариант. Единственный сфероконус этого варианта покрыт врезным орнаментом в виде вертикальных полос плетенки (рис. 6,50). На данный момент, аналогии ему не известны.

Таким образом, мы попытались систематизировать и классифицировать сфероконические сосуды из раскопок Солхатского городища и его ближайшей округи. На сегодняшний день, нет сведений об изготовлении такой керамики в Солхате, хотя она встречается практически на всех археологических объектах городища. Наиболее распространенными являются красноглиняные и сероглиняные сосуды с «кольчужным» или «сотовым» орнаментом.

В историографии традиционно сфероконическим сосудам отводится роль тарной посуды для перевозки ртути и других дорогостоящих и быстро улетучивающихся жидкостей. Впрочем, в последнее время исследователи склоняются к полифункциональному назначению сфероконусов [26]. Они могли использоваться также в ремесленном производстве или алхимии. Правда, следует отметить, что при раскопках ремесленного поселения Бокаташ II в округе Солхата в 2001–2008 гг. не было обнаружено ни одного фрагмента сфероконусов [16; 17; 18].

Большинство известных на Солхатском городище сфероконических изделий найдено при раскопках средневековой бани в Георгиевкой балке (исследования 2017 г.). Это может свидетельствовать об их связи с медициной или парфюмерией.

Каталог

1. Старый Крым, случайная находка. Сфероконус сероглиняный. Тулово каплевидной формы, горло коническое, сужено кверху. Сосуд декорирован двойными зигзагообразными линиями, внутри которых расположен «сотовый» орнамент. Высота – 11,4 см, диаметр тулова – 9,6 см. Дата – XIII–XIV вв. (?). Старокрымский литературно-художественный музей (далее – СЛХМ). Публикуется впервые.
2. СКАЭГЭ–2018. Архитектурный комплекс медресе-мечети хана Узбека. Шурф 4. Штык 5. Фрагмент стенки сероглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Поверхность разделена двойными вертикальными полосами на несколько секторов, заполненных «сотами». Размер фрагмента – 5,9х6,3х2,1 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – середина XIV в. Место хранения: Музей истории и археологии (г. Старый Крым) на правах отдела ГБУ РК «Крымскотатарский музей культурно-исторического наследия» (далее – КМКИН). Публикуется впервые.
3. СКАЭГЭ–1992. Караван-сарай. Раскоп XII, участок 39. Фрагмент нижней части сероглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Поверхность разделена двойными вертикальными полосами на несколько секторов, заполненных «сотами». Размер фрагмента – 7,1 см, диаметр тулова – 9,8 см, толщина стенки – 1,2 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: КМКИН. Публикуется впервые.
4. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А6, штык 9. К.о. 72. Фрагмент стенки сероглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Поверхность разделена двойными вертикальными полосами на несколько секторов, заполненных «сотами». Размер фрагмента – 4,8х4,7х1,1 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5085. Публикуется впервые.
5. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А3. Штык 2. К.о. 37. Фрагмент стенки сероглиняного сфероконуса. Орнаментирован в виде мелких цветочков, которые расположены в ячейках, чередующихся через одну, в месте перехода к горлу имеется декор в виде лилии. Размер фрагмента – 4,1х3,3х1,2 см. Датировка археологического комплекса: XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5079. Публикуется впервые.
6. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А3. Штык 2. К.о. 38. Фрагмент стенки сероглиняного сфероконуса. Орнаментирован в виде «кольчужного» орнамента, который расположен в ячейках, чередующихся через одну. Размер фрагмента – 5,9х4,9х1,1 см. Датировка археологического комплекса: XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5073. Публикуется впервые.
7. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А3. Штык 2. К.о. 34. Фрагмент стенки сероглиняного сфероконуса. Орнаментирован в виде «кольчужного» орнамента, который расположен в ячейках, чередующихся через одну. Размер фрагмента – 7,1х3,2х1,1 см. Датировка археологического комплекса: XIV в. Место хранения: СЛХМ, НВ 8122. Публикуется впервые.
8. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А6. Штык 2. К.о. 65. Фрагмент стенки сероглиняного сфероконуса. Орнаментирован в виде мелких цветков, которые расположены в ячейках, чередующихся через одну. Размер фрагмента – 5,2х4,3х1,7 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5074. Публикуется впервые.
9. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А3. Штык 2. К.о. 39. Фрагмент дна сфероконуса. Орнаментирован в виде «кольчужного» орнамента, который расположен в ячейках, чередующихся через одну. Размер фрагмента – 5,2х4,3х1,4 см. Датировка археологического комплекса: XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5073. Публикуется впервые.
10. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А6. Штык 2. Фрагмент стенки сероглиняного сфероконуса. Орнаментирован в виде редких каплеобразных углублений, которые расположены в хаотичном порядке. Размер фрагмента – 5,8х5,5х1,1 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: КМКИН. Публикуется впервые.
11. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А3. Штык 2. К.о. 36. Фрагмент дна сфероконуса. Орнаментирован в виде «кольчужного» орнамента, который расположен в ячейках, чередующихся через одну. Размер фрагмента – 5,7х3,2х1,4 см. Датировка археологического комплекса: XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5082. Публикуется впервые.
12. СКАЭГЭ–2013. Архитектурный комплекс медресе-мечети хана Узбека. Квадрат А1-А2, заполнение траншеи. К.о. 69. Фрагмент верхней части корпуса сероглиняного сфероконуса. Поверхность украшена рельефным орнаментом в виде горизонтальных рядов мелких выпуклых пальметт и розеток. На одной из розеток имеется капля голубого цвета, вероятно, от ртути (?). Размер фрагмента – 10,1х6,0х1,1 см. Датировка археологического комплекса: 20-е гг. XIV – начало XV в. Место хранения: СЛХМ, НВ 8153 [18, с. 93, 151–152, № 139].
13. СКАЭГЭ–2016. Раскоп 44 (Северо-восточный сектор городища). Участок А2, штык 2. К.о. 170. Фрагмент стенки сероглиняного сфероконуса. Поверхность украшена рельефным орнаментом в виде горизонтальных рядов мелких выпуклых пальметт и розеток. Размер фрагмента – 7,0х3,3х1,5 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж [18, с. 104, 152, № 138].
14. СКАЭГЭ–2013. Архитектурный комплекс медресе-мечети хана Узбека. Квадрат А1-А2, заполнение траншеи. К.о. 69. Фрагмент верхней части корпуса сероглиняного сфероконуса. Поверхность украшена рельефным орнаментом в виде горизонтальных рядов мелких выпуклых пальметт и розеток. Размер фрагмента – 2,1 х 2,2 х 1,1 см. Датировка археологического комплекса: 20-е гг. XIV – начало XV вв. Место хранения: СЛХМ, НВ 8152 [18, с. 93, 151–152, № 139].
15. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А5. Штык 4. К.о. 106. Фрагмент верхней части горла сероглиняного сфероконуса. Орнаментирован в виде хаотично разбросанных каплевидных фигур. Размер фрагмента – 5,2х7,0х1,1 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5077. Публикуется впервые.
16. СКАЭГЭ–1994. Караван-сарай. Участок 38/50. Фрагмент верхней части горла сероглиняного сфероконуса. Орнаментирован в виде хаотично разбросанных каплевидных фигур. Размер фрагмента – 6,9х4,2х0,9 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – середина XIV в. Место хранения: СЛХМ. Публикуется впервые.
17. СКАЭГЭ–2016. Раскоп 44 (Северо-восточный сектор городища). Участок А2. Штык 8. К.о. 207. Фрагмент нижней части сероглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы с рельефным декором. Поверхность разделена двойными вертикальными полосами на несколько секторов, заполненных выпуклыми, мелкими, каплевидными фигурами. Размер фрагмента – 10,2х11,7х1,8 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
18. СКАЭГЭ–2016. Раскоп 44 (Северо-восточный сектор городища). Квадрат Ж1. Яма 9. К.о. 325. Фрагмент стенки сероглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы с рельефным декором. Поверхность разделена двойными вертикальными полосами на несколько секторов, заполненных выпуклыми мелкими каплевидными фигурами. Размер фрагмента – 9,0х12,1х1,2 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – середина XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж [18, с. 93, 152, № 141].
19. СКАЭГЭ–2021. Раскоп 47. Могильник. Участок О5/П5. Яма 3. Слой 2. К.о. 42. Фрагмент стенки сероглиняного сфероконуса. Снаружи покрыт плотным ангобом и орнаментом в виде врезных линий. Размер фрагмента – 5,6х5,3х1,1 см. Датировка археологического комплекса: середина – вторая половина XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5054. Публикуется впервые.
20. СКАЭГЭ–2013. Архитектурный комплекс медресе-мечети хана Узбека. Шурф 1. Штык 2. К.о. 237. Фрагмент верхней части сероглиняного сфероконуса. Изделие неорнаментировано, имеется врезная концентрическая линия в месте перехода плечика к тулову. Размер фрагмента – 5,0х5,3х0,8 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: СЛХМ, НВ 8121. Публикуется впервые
21. СКАЭГЭ–1993. Караван-сарай. Раскоп XII. Участок 50. РЗемлянка. Фрагмент нижней части сероглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Изделие неорнаментировано, имеется клеймо, выполненное арабской вязью. Размер фрагмента – 7,1х9,1х1,3 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
22. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А3. Штык 2. К.о. 35. Фрагмент преддонной части сероглиняного сфероконуса. Снаружи орнаментирован множеством вдавленных точек. Размер фрагмента – 5,6х5,9х1,3 см. Датировка археологического комплекса: XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5076. Публикуется впервые.
23. СКАЭГЭ–2016. Раскоп 44 (Северо-восточный сектор городища). Участок Ж1. Яма 9. К.о. 326. Фрагмент дна сероглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Снаружи орнамент в виде врезных параллельных друг другу линий, которые расположены в два ряда. Размер фрагмента – 8,1х4,9х1,6 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – середина XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
24. СКАЭГЭ–2016. Раскоп 44 (Северо-восточный сектор городища). Участок Ж1. Яма 9. К.о. 327. Фрагмент дна сероглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Неорнаментирован. Размер фрагмента – 8,2х5,2х1,7 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – середина XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
25. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А6. Штык 2. К.о. 62. Фрагмент стенки сероглиняного сфероконуса. Неорнаментирован. Размер фрагмента – 5,1х4,8х0,9 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5080. Публикуется впервые.
26. СКАЭГЭ–2013. Архитектурный комплекс медресе-мечети хана Узбека. Шурф 1. Штык 2. К.о. 237. Фрагмент дна сероглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Изделие орнаментировано вертикальными врезными линиями. Размер фрагмента – 5,3х5,6х1,9 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: СЛХМ, НВ 8120. Публикуется впервые.
27. Старый Крым. Городище Солхат. Случайная находка. Сфероконус с темно-красным черепком. Тулово каплевидной формы, горло коническое, сужено кверху. Сосуд орнаментирован тремя врезными горизонтальными линиями, которые идут по горлу, и шестью парами вертикальных полос, расположенных на тулове. Высота – 13,2 см, диаметр тулова – 8,8 см. Дата – XIII–XIV вв. (?). Место хранения: СЛХМ, КП 1328 А876 [18, с. 94, 151, № 136].
28. СКАЭГЭ–2013. Архитектурный комплекс медресе-мечети хана Узбека. Шурф 1. Штык 1. К.о. 54. Фрагмент стенки красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Изделие украшено вертикальными линиями, пространство между которыми через одно заполнено «кольчужным» или «сотовым» орнаментом. Размер фрагмента – 5,1х3,0х1,1 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: СЛХМ, НВ 8184. Публикуется впервые.
29. СКАЭГЭ–2020. Медресе. Шурф 5. Светло-серый суглинок. П.о. 4. Фрагмент стенки красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Изделие украшено «кольчужным» или «сотовым» орнаментом. Размер фрагмента – 5,3х4,9х1,1 см. Датировка археологического комплекса: вторая половина XIV – начало XV в. Место хранения: КМКИН. Публикуется впервые.
30. СКАЭГЭ–2013. Архитектурный комплекс медресе-мечети хана Узбека. Шурф 1. Штык 1. К.о. 53. Фрагмент стенки красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Изделие орнаментировано в верхней части, до плечиков, в виде стилизованных цветков с разнообразными завитками, в нижней части – врезными вертикальными параллельными друг другу линиями. Размер фрагмента – 5,9х5,2х1,8 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: СЛХМ. Публикуется впервые.
31. СКАЭГЭ–2013. Архитектурный комплекс медресе-мечети хана Узбека. Шурф 1. Штык 1. К.о. 53а. Фрагмент стенки красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Изделие орнаментировано в верхней части, до плечиков, в виде стилизованных цветков с разнообразными завитками, в нижней части – врезными вертикальными параллельными друг другу линиями. Размер фрагмента – 8,1х5,4х2,0 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: СЛХМ, НВ 8183. Публикуется впервые.
32. СКАЭГЭ–2015. Раскоп 42. Кенасса. Участок Б2. Штык 4. П.о. 1064. Фрагмент верхней части красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Изделие украшено «сотовым» орнаментом. Размер фрагмента – 6,4х5,2х1,0 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
33. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А6. Штык 3. К.о. 71. Фрагмент стенки красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Изделие неорнаментировано. Размеры: 7,1х4,2х2,1 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5078. Публикуется впервые.
34. СКАЭГЭ–1992. Раскоп XII. Караван-сарай. Участок 39. Бровка. Фрагмент стенки красноглиняного сфероконуса. Тулово сфероконической формы. Изделие покрыто врезными вертикальными линиями. Размер фрагмента – 9,0х7,2х1,2 см. Датировка археологического комплекса: XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
35. СКАЭГЭ–1992. Раскоп XII. Караван-сарай. Участок 39. Бровка. Фрагмент стенки красноглиняного сфероконуса. Тулово сфероконической формы. Изделие орнаментировано врезными стилизованными цветками, расположенными в три ряда, вокруг больших цветков размещены цветки меньшего размера. Размер фрагмента – 9,8х5,2х1,3 см. Датировка археологического комплекса: XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
36. Старый Крым. Городище Солхат. Тулово каплевидной формы. Горло коническое, сужено кверху. Изделие орнаментировано в верхней части вертикальными небольшими линиями, которые идут по кругу, а также стилизованными цветками, которые расположены в два ряда. Высота – 12,1 см, диаметр тулова – 9,8 см. Дата – XIII–XIV вв. Место хранения: частная коллекция. Публикуется впервые.
37. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А6. Штык 2. К.о. 61. Фрагмент стенки красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Изделие украшено «кольчужным» или «сотовым» орнаментом. Размер фрагмента – 7,1х7,9х1,3 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5072. Публикуется впервые.
38. Старый Крым. Городище Солхат. Случайная находка. Фрагмент верхней части красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Горло коническое, сужено кверху. Изделие разделено вертикальными парными линиями, в которых расположены около десяти небольших кружков в ряд. Размер фрагмента – 10,0х11,8х1,7 см. Дата – XIII–XIV вв. Место хранения: КМКИН, КП 4283 Н 1076. Публикуется впервые.
39. СКАЭГЭ–2017. Исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке. Шурф 7. Хозяйственная яма. К.о. 106. Фрагмент нижней части красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Изделие украшено «кольчужным» или «сотовым» орнаментом. Размер фрагмента – 9,0х7,1х1,3 см. Датировка археологического комплекса: XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5071. Публикуется впервые.
40. СКАЭГЭ–2016. Раскоп 44 (Северо-восточный сектор городища). Участок Б2. Штык 6. К.о. 209. Фрагмент нижней части красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Изделие орнаментировано широкими вертикальными линиями, расположенными попарно. Размер фрагмента – 9,3х6,9х2,0 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
41. СКАЭГЭ–2016. Раскоп 44 (Северо-восточный сектор городища). Участок Б2. Штык 7. К.о. 133. Фрагмент тулова красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Неорнаментирован. Снаружи частично покрыт белым ангобом. Размер фрагмента – 12,0х11,8х2,0 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
42. СКАЭГЭ–2016. Раскоп 44 (Северо-восточный сектор городища). Участок Б2. Штык 7. К.о. 141. Фрагмент верхней части с горлом красноглиняного сфероконуса. Тулово каплевидной формы. Орнаментирован стилизованными цветками, расположенными по кругу. Размер фрагмента – 7,2х5,3 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
43. СКАЭГЭ–1994. Раскоп XII. Караван-сарай. Участок 38. Хозяйственная яма 4. Фрагмент стенки желтоглиняного сфероконуса. Орнаментирован двумя штампами так называемой «Звезды Давида» (?) и стилизованным цветком (?). Размер фрагмента – 7,5х5,6х1,0 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – начало XIV в. Место хранения: КМКИН. Публикуется впервые.
44. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А6. Штык 2. К.о. 60. Фрагмент стенки желтоглиняного сфероконуса. Неорнаментирован, со слабым рифлением. Размер фрагмента – 7,5х6,4х1,8 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5087. Публикуется впервые.
45. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А6. Штык 2. К.о. 63. Фрагмент стенки желтоглиняного сфероконуса. Неорнаментирован. Размер фрагмента – 7,0х6,7х1,2 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: КМКИН, КП 5081. Публикуется впервые.
46. СКАЭГЭ–2016. Раскоп 44 (Северо-восточный сектор городища). Участок А2. Серый золистый слой. К.о. 170а. Фрагмент стенки желтоглиняного сфероконуса. Декорирован штампованным орнаментом в виде стилизованных цветков по кругу. Размер фрагмента – 9,2х4,8х1,6 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
47. СКАЭГЭ–2021. Раскоп 49. Могильник. Зачистка обнажений грунта. К.о. 2. Фрагмент стенки (преддонная часть) желтоглиняного сфероконуса. Снаружи и изнутри покрыт плотным желтым ангобом, снаружи имеется декор в виде концентрических линий. Размер фрагмента – 8,6х7,1х1,8 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – XV (?) в. Место хранения: КМКИН, КП 5014. Публикуется впервые.
48. СКАЭГЭ–2017. Раскоп 46 (исследования в округе средневековой бани в Георгиевкой балке). Участок А6. Штык 2. К.о. 59. Фрагмент тулова желтоглиняного сфероконуса. Декорирован штампованным растительным орнаментом в виде стилизованных цветков (?), которые плотно расположены и идут по кругу; внутри каждого цветка по три небольших кружка. Размер фрагмента – 12,1х11,9 см. Датировка археологического комплекса: вторая половина XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
49. СКАЭГЭ–2016. Раскоп 44 (Северо-восточный сектор городища). Участок Б1. Дерн. К.о. 2. Фрагмент верхней части горла желтоглиняного сфероконуса. Орнаментирован врезными концентрическими линиями. Размер фрагмента – 6,9х4,2х1,0 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж. Публикуется впервые.
50. СКАЭГЭ–2016. Раскоп 44 (Северо-восточный сектор городища). Участок Б2. Штык 7. К.о. 144. Фрагмент стенки желтоглиняного сфероконуса. Снаружи покрыт рельефным орнаментом в виде вертикальных полос, которые переплетаются между собой в виде плетенки. Размер фрагмента – 9,2х6,1х1,8 см. Датировка археологического комплекса: конец XIII – вторая половина XIV в. Место хранения: Государственный Эрмитаж [18, с. 104, 151, № 137].

Рис. 1. 1–11 – Сероглиняные сфероконусы с городища Солхат и ближайшей округи

Fig. 1. 1–11 – Gray-clay sphero-conical vessels from the fortified of settlement Solkhat and its immediate vicinity

Рис. 2. 12–18 – Сероглиняные сфероконусы с городища Солхат и ближайшей округи

Fig. 2. 12–18 – Gray-clay sphero-conical vessels from the fortified of settlement Solkhat and its immediate vicinity

Рис. 3. 19–26 – Сероглиняные сфероконусы с городища Солхат и ближайшей округи

Fig. 3. 19–26 – Gray-clay sphero-conical vessels from the fortified of settlement Solkhat and its immediate vicinity

Рис. 4. 27–34 – Красноглиняные сфероконусы с городища Солхат и ближайшей округи

Fig. 4. 27–34 – Red-clay sphero-conical vessels from the fortified of settlement Solkhat and its immediate vicinity

Рис. 5. 35–41 – Красноглиняные сфероконусы с городища Солхат и ближайшей округи

Fig. 5. 35–41 – Red-clay sphero-conical vessels from the fortified of settlement Solkhat and its immediate vicinity

Рис. 6. 43–50 – Желтоглиняные сфероконусы с городища Солхат и ближайшей округи

Fig. 6. 43–50 – Yellow-clay sphero-conical vessels from the fortified of settlement Solkhat and its immediate vicinity

REFERENCES

1. Abyzova E.N., Byrnia P.P., Nudel’man A.A. Drevnosti Starogo Orkheia (zolotoordynskii period) [Antiquities of Old Orhei (Golden Horde period)]. Kishinev, Shtiintsa Publ., 1981, 100 p.
2. Vakturskaia N.N. Chronological classification of medieval ceramics of Khorezm (9^th–17^th centuries). Tolstova S.P. (ed.), Trudy Khorezmskoi arkheologo-etnograficheskoi ekspeditsii [Proceedings of the Khorezm archaeological and ethnographic expedition], Moscow, 1959, vol. IV, pp. 261–342.
3. Vasil’eva I.N. On the technology of production of non-glazed ceramics of the Bolgar settlement. Gorod Bolgar: Ocherki remeslennoi deiatel’nosti [City of Bolgar: Essays on handicraft activities], Moscow, Nauka Publ., 1988, pp. 103–150.
4. Venetskii S.I. Silver water. Rasskazy o metallakh [Metal stories], Moscow, 1979, pp. 208–209.
5. Vinogradov Z.Z. Spheroconic vessels with a narrow neck opening. Kazanskii muzeinyi vestnik [Kazan museum bulletin], 1922, no. 2, pp. 75–119.

Volkov I.V. Distribution of spherocones in the Golden Horde as a reflection of international trade. Mezhdunarodnye otnosheniia v basseine Chernogo moria v drevnosti i srednie veka. Tezisy dokladov VII mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii (17–21 maia 1994 g.) [International Relations in the Black Sea Basin in Antiquity and the Middle Ages. Abstracts of the VII International Scientific Conference (May 17–21, 1994)]. Rostov on Don, Rostovskii universitet Publ., 1994, pp. 97–99.

Gorodtsov V.A. Ancient Muslim lamps in the form of sphero-conical clay vessels. Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeia [Works of the State Historical Museum], Moscow, 1926, vol. 1, pp. 149–164.

Dzhanpoladian R.M. Laboratory glassware of an Armenian alchemist. Sovetskaia arkheologiia [Soviet Archaeology], Moscow, 1965, no. 2, pp. 210–216.

Dzhanpoladian R.M. Spheroconical vessels from Dvin and Ani. Sovetskaia arkheologiia [Soviet Archaeology], Moscow, 1958, no. 1, pp. 201–213.

Dzhanpoladian R.M. Sferokonicheskie sosudy iz Dvina i Ani [Spheroconical vessels from Dvin and Ani]. Erevan, Academy of Sciences of the Armenian SSR Publ., 1982, 95 p.

Dmitrov L. On the question of mysterious spheroconic vessels as incendiary bombs of the 13^th century. Nauchnye zapiski instituta istorii i arkheologii Ukrainy [Scientific notes of the Institute of History and Archeology of Ukraine], Kiev, 1941, vol. 1, pp. 117–139.

Ismizade O.Sh., Ibragimov V.A. Khudozhestvennaia keramika srednevekovogo Baku [Artistic ceramics of medieval Baku], Baku, 1983, 108 p.

Koval’ V.Iu. Keramika Vostoka na Rusi IX–XVIII vekov [Ceramics of the East in Russia 9^th–18^th centuries]. Moscow, Nauka Publ., 2010, 269 р.

Kravchenko A.A. Srednevekovyi Belgorod na Dnestre (konets XIII – XIV vv.) [Medieval Belgorod on the Dniester (late 13^th–14^th centuries)]. Kiev, Naukova dumka Publ., 1986, 129 p.

Kramarovskii M.G., Gukin V.D. Poselenie Bokatash II (rezul’taty polevykh issledovanii Zolotoordynskoi arkheologicheskoi ekspeditsiei Gosudarstvennogo Ermitazha v 2001–2003 gg.) [Settlement Bokatash II (Results of field research by the Golden Horde archaeological expedition of the State Hermitage in 2001–2003)]. St.-Petersburg, Gosudarstvennyi Ermitazh Publ., 2004, 391 p.

Kramarovskii M.G., Gukin V.D. Poselenie Bokatash II (rezul’taty polevykh issledovanii Zolotoordynskoi arkheologicheskoi ekspeditsiei Gosudarstvennogo Ermitazha v 2004 g.) [Settlement Bokatash II (Results of field research by the Golden Horde archaeological expedition of the State Hermitage in 2004)]. St.-Petersburg, Gosudarstvennyi Ermitazh Publ., 2006, 314 p.

Kramarovskii M.G., Gukin V.D. Poselenie Bokatash II (rezul’taty polevykh issledovanii Zolotoordynskoi arkheologicheskoi ekspeditsiei Gosudarstvennogo Ermitazha v 2005 g.) [Settlement Bokatash II (Results of field research by the Golden Horde archaeological expedition of the State Hermitage in 2004)]. St.-Petersburg, Gosudarstvennyi Ermitazh Publ., 2007, 261 p.

1. Krym v Zolotoordynskii period. Krymskii Iurt Zolotoi Ordy: nasledie ischeznuvshei imperii. Katalog vystavki [Crimea in the Golden Horde period. Crimean Yurt of the Golden Horde: the legacy of a vanished empire. Exhibition catalog]. Simferopol, Tarpan Publ., 2016, 160 p.
2. Lents E. About clay vessels with a conical bottom, found within the Muslim East. Zapiski Vostochnogo Otdeleniia Imperatorskogo Russkogo Arkheologicheskogo Obshchestva [Notes of the Eastern Branch of the Imperial Russian Archaeological Society], St.-Petersburg, 1904, vol. 15, pp. 101–112.
3. Lunin B.V. On the question of the functional purpose of spheroconic vessels in connection with one handwritten source of the 16^th century. Istoriia material’noi kul’tury Uzbekistana [History of material culture of Uzbekistan], vol. 2, Tashkent, 1961, pp. 255–266.
4. Maslovskii A.N. Ceramic complex of Azak. Brief description. Istoriko-arkheologicheskie issledovaniia v g. Azove i na Nizhnem Donu v 2004 g. [Historical and archaeological research in Azov and the Lower Don in 2004], Azov, 2006, vol. 21, pp. 309–473.
5. Mikhailichenko S.E. Spherocones of the Volga region. Kratkie soobshcheniia Instituta arkheologii SSSR [Brief Communications of the Institute of Archaeology of the USSR], 1974, vol. 140, pp. 95–99.
6. Nedashkovskii L.F. Zolotoordynskii gorod Ukek i ego okruga [The Golden Horde city of Ukek and its environs]. Moscow, Vostochnaia literatura Publ., 2000, 224 p.
7. Nuretdinova A.R. Sferokonicheskie sosudy iz starykh sobranii (XIX – nachalo XX vv.) muzeev Rossii [Spheroconical vessels from old collections (XIX – early XX centuries) of Russian museums]. Kazan, Kazanskii universitet Publ., 2018, 108 p. URL: https://shelly.kpfu.ru/e-ksu/docs/F_1521378007/Sferokonusy_elektr..izdanie.pdf (accessed: 25.11.2021).
8. Nuretdinova A.R. Spheroconical vessels of the Tsarevsky settlement. Arkheologiia Evraziiskikh stepei [Archeology of the Eurasian steppes], Kazan, 2021, vol. 4, pp. 130–140.
9. Nuretdinova A.R. Spheroconical vessels: an attribution problem. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta [Scientific notes of Kazan University], 2011, vol. 153, book 3, pp. 51–62.
10. Nuretdinova A.R., Valiulina S.I. Experimental modeling of one alchemical procedure: on the issue of the appointment of sphero-conical vessels. Novye materialy i metody arkheologicheskogo issledovaniia. Materialy III Mezhdunarodnoi konferentsii molodykh uchenykh [New materials and methods of archaeological research. Proceedings of the III International Conference of Young Scientists], Moscow, Institute of Archaeology RAS Publ., 2015, pp. 153–155.
11. Polevoi L.L. Gorodskoe goncharstvo Pruto-Dnestrov’ia v XIV v. Po materialam raskopok goncharnogo kvartala na poselenii Kosteshty [Urban pottery of the Prut-Dniester region in the 14^th century. According to the excavations of the pottery quarter at the settlement of Costesti]. Kishinev, 1969, 211 p.

Rtveladze E.V. Spheroconical vessels from Madjar. Sovetskaia arkheologiia [Soviet Archaeology], Moscow, 1974, no. 4, pp. 280–284.

Fedorov-Davydov G.A. Zolotoordynskie goroda Povolzh’ia [Golden Horde cities of the Volga region]. Moscow, Moscow State University Publ., 1994, 228 p.

Iudin N.I. Archaeological research in the city of Azov in 2014. Istoriko-arkheologicheskie issledovaniia v Azove i na Nizhnem Donu v 2013–2014 gg. [Historical and archaeological research in Azov and the Lower Don in 2013–2014], Azov, 2016, vol. 29, pp. 127–143.

1. Государственный каталог музейного фонда РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=19125646. ↑
2. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=21746792. ↑
3. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=28396383. ↑
4. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=24048850, https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=24068285. ↑
5. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=24006893. ↑
6. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=32705681. ↑
7. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=23725188. ↑
8. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=20533885. ↑
9. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=28396410. ↑

Тексты номера одним файлом

АРХЕОЛОГИЯ

НУМИЗМАТИКА И СФРАГИСТИКА

ИСТОРИЯ

РЕЦЕНЗИИ