Рецензирование | Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии

Рецензирование

  1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии», подлежат обязательному рецензированию.
  2. Ответственный секретарь проверяет статью на соответствие профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рассмотрение в редколлегию журнала, которая определяет научную ценность рукописи. Рецензент должен обладать глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, быть признанным специалистом по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
  3. Если материалы соответствуют вышеуказанным критериям, главный редактор журнала назначает рецензента – специалиста, имеющего близкую к теме статьи научную специализацию.
  4. Рукопись проходит «двойное слепое» рецензирование. Статья направляется рецензенту без указания фамилии автора и сведений о нем, рецензия направляется автору статьи без указания фамилий рецензентов и сведений о них.
  5. Рецензирование является внешним. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой рукописи, а также сотрудник из организации, где работает, состоит в аспирантуре или докторантуре автор рукописи научной статьи.
  6. Рецензент оценивает актуальность и научную новизну представленных к опубликованию результатов исследования, их теоретическую и практическую значимость, наличие необходимых ссылок на данные из других работ. На основании анализа статьи рецензент составляет заключение:
    a) статья рекомендуется к публикации;
    b) статья нуждается в доработке в соответствии с замечаниями рецензента;
    c) статья отклонена (с указанием причин).
  7. Текст рецензии редколлегия направляет автору рецензируемой статьи по электронной почте без указания фамилии рецензента.
  8. Если в рецензиях содержатся рекомендации по доработке статьи, редколлегия журнала направляет автору текст рецензий с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано отказаться от них. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  9. Сообщение об отрицательной рецензии с соответствующей мотивировочной частью обязательно направляется автору по электронной почте.
  10. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией исходя из рекомендации рецензента, научной ценности работы и соответствия ее тематике журнала. Отклоненная редакционной коллегией статья к повторному рассмотрению не принимается.
  11. После принятия редколлегией журнала решения о публикации ответственный секретарь редколлегии информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  12. Рецензии хранятся в редакционной коллегии журнала и в издательстве в течение 5 лет.
  13. Редколлегия журнала обязуется при поступлении соответствующего запроса, направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.